“全方位扫描” 守护铁路供电安全

5月19日(rì)，“母子错过航班大闹机场称耽误次日考公”引发关注。然而，这件事在此后两天再次(zàicì)引发关注，前后情节还大相径庭。 母亲(mǔqīn)舍不得打车错过航班 大闹机场称(chēng)耽误儿子考公？ 5月17日晚，有网友爆料称，在沈阳桃仙国际机场，一名女子未能(wèinéng)在飞机起飞前40分钟值机，错过航班，大闹(dànào)机场，并称耽误了儿子次日(cìrì)早上的公务员考试，还称其子告诉民警迟到系母亲舍不得打车。 视频显示，在机场深圳航空值机柜台，一名女子(nǚzǐ)不停大声哭喊：“不让登机，耽误我事儿啊，孩子要考试啊。”随后，该女子还做出跪地磕头等举动(jǔdòng)，现场工作人员(gōngzuòrényuán)对她进行安抚。 不少网友关心上述母子是否改签其他航班登机(dēngjī)，上述爆料网友在评论区(qū)回复称，工作人员帮忙查过了，没有(méiyǒu)其余航班，只有次日早上的，来不及。 视频发布后，很快引发大量网友指责。“这件(zhèjiàn)事情只能怨自己呀”“这公务员还是别考了”……在相关评论区，不乏基于“母子”“考公”“舍不得打车”等(děng)细节对其(qí)进行的冷嘲热讽，而“大闹机场”“干扰其他乘客”等说法更让女子处于涉嫌(shèxián)违法的境地。 大反转(fǎnzhuǎn)！当事女子辟谣： 不是母子、不是考公、没有打车(dǎchē) 19日晚，当事人李女士向媒体澄清，视频中的“儿子”其实是表弟，他参加(cānjiā)的也不是公务员考试而是(érshì)一场技能资格考试，且并非不愿打车(dǎchē)而是自驾送机。 当事女子坦承，自己情绪一度崩溃，有跪地(dì)磕头等行为，但(dàn)也对现场相关机构的处理方式提出异议。 “17日晚上，我和我朋友开车将我表弟(biǎodì)送到(sòngdào)(dào)沈阳桃仙国际机场，不是那个网友说(shuō)的‘舍不得花钱打车’。我表弟原本是要(yào)乘坐当日21时05分从沈阳出发到达郑州的深圳航空航班。”李女士(lǐnǚshì)说，当时她表弟到机场时，离登机还有四十分钟，机场人员说可以走快速通道，可到值机口时，深圳航空工作人员又不同意，说是要起飞前四十分钟以上方可值机。 李女士(lǐnǚshì)提供的其表弟机票订单截图/图源：极目新闻 李女士告诉(gàosù)记者，表弟与深圳航空航班人员(rényuán)沟通未果后，给她打了电话，自己在得知消息后，也赶来与值机(zhíjī)口工作人员(gōngzuòrényuán)反复沟通，对方均不同意，时间就一点点过去了。后来她情绪一度崩溃，出现了跪地磕头等行为，而并非大闹机场。 事发后(hòu)，沈阳(shěnyáng)桃仙国际机场警方很快赶往现场协调处理。“警察说看能不能改成第二天的航班，但查询后发现，已经没有其他出行方案(fāngàn)，我们就离开了机场。”李女士称。 李女士的回应(huíyìng)发布后，5月20日，“女子回应错过航班哭喊耽误孩子考公(kǎogōng)”再度引发关注。 目前，视频发布者的原始视频已不可见，相关(xiāngguān)部门也对媒体表示将记录并反馈相关情况(qíngkuàng)。 李女士表示(biǎoshì)， 这件事情对她造成了很大影响。“我非常气愤，已经搜集了相关证据，后续会考虑起诉(qǐsù)视频发布者。我希望网友不要再转发(zhuǎnfā)视频，如果为了流量恶意传播，我会追究法律责任。” 为啥也(yě)有“流量冲动”？ 这一事件让人关注之处，在于视频发布者在事件本身并不清楚之时，仅凭远距离拍下的(de)(de)视频，就能描述出一个看似(kànshì)完整的故事，并且敏锐地抓住了“考公”“巨婴”“大闹机场”等足以(zúyǐ)迅速挑动网友情绪(qíngxù)的关键点，而发布者本身并非需要靠流量盈利的营销号。难道普通人也有流量冲动？ 事实上(shìshíshàng)，普通人的流量冲动屡见不鲜。 比如，在当年影响甚广的“杭州取快递女子被(bèi)造谣”事件中，当事(dāngshì)女子只是出门取个快递，却被旁人拍下视频(shìpín)造谣，甚至有不法分子用不同微信号“角色扮演”，捏造相关聊天记录； 近日，又有(yǒu)司机因“驾车拖行小猫致死”遭受大规模网暴，结果警方(jǐngfāng)通报司机没有主观故意，此事纯属意外； 以及在所谓“上海虹桥高铁站又现拦门事件”中，有“目击者(mùjīzhě)”称一女子为等行动迟缓的老太太(lǎotàitài)，伸手扒住(zhù)车门不让关闭。结果相关部门澄清，是有乘客身体不适急忙下车时被门夹住(jiāzhù)，工作人员协助其脱身。 网上(wǎngshàng)的一出出“反转剧”引发广泛(guǎngfàn)关注，真真假假间的病毒式传播，也让人对流量的冲动与盲目不寒而栗。 今天该如何(rúhé)遏制“流量冲动”？ 一段掐头去尾的(de)视频、一个刺激眼球的标题、一番主观臆测的评判，再带上几个敏感(mǐngǎn)的“话题词”，一条所谓新闻很快便能引发一地乃至(nǎizhì)全国关注。 不知从何时起，许多热点讯息出现(chūxiàn)魔幻化的倾向——明明事实未清、真假(zhēnjiǎ)不明，相关推送却(què)铺天盖地，毫无营养却引发关注，全民围观却最终翻车，当这种劣质信息萦绕公众耳边喧嚣嘈杂，那些真正需要(xūyào)关注与讨论的内容反而会被淹没。 对流量的(de)追求，让“语不惊人死不休”似乎成为常态，不仅网红、营销号(hào)、公众人物习以为常，普通人也极易上头(shàngtou)，在很多不明所以的激烈口水仗中，都能找到某些人无中生有、无事生非、强带(qiángdài)节奏、制造对立的痕迹。 今天，注意力已成稀缺资源。所谓“流量”，可以理解为“被看见(kànjiàn)”的量化指标。当它成为绝对的指挥棒和聚宝盆，“为了被看见而表达，为了迎合流量而乱喷”自然大行其道，结果就是情绪化、极端化、娱乐化、碎片化的内容，更(gèng)容易被推成(tuīchéng)热点。在这种循环中，网络(wǎngluò)话语的情绪含量“通货膨胀”，真相披露(pīlù)每每赶不上舆论发酵，而为拼抢(pīnqiǎng)注意力导致的以讹传讹，又损害着媒体公信力。 舆论场当然不可能退回无网(wúwǎng)时代，流量本身也没有原罪(yuánzuì)。真正(zhēnzhèng)要思考的，是如何遏制部分人的“流量冲动”。比如平台有守土之责，需要持续优化机制，对未经验证的“舆论初爆点(bàodiǎn)”设立标识，提示用户“谨慎吃瓜”；作为信息传播者，主流媒体应在(zài)公共事件中履行把关功能(gōngnéng)，进行基本的事实核验和理性判断，而非随波逐流“挑到篮里就是菜”；作为信息接收者，大家也不妨多“等一等”“看一看”，进行一点“延迟表达”，而非“即刻怒骂(nùmà)”。 多闻阙疑，慎言其馀。网络空间的环境生态如何，深度影响每一个人，更(gèng)依靠着每一个人。遏制住“流量冲动”，警惕被网上的只言片语、视频截图牵着鼻子走，舆论(yúlùn)场才能更加清朗，热(rè)搜榜才能更有(yǒu)价值。 近日，一则“外籍留学生强(qiáng)闯南京火车站安检”的信息在网络传播，称南京火车站一外籍留学生强闯安检，被阻止后怒(hòunù)扔安检提醒牌。 该信息迅速引发大量网民关注和(hé)讨论，公安机关迅速开展调查。 经查，网民张某燕，利用AI工具，生成“外籍留学生强(qiáng)闯南京火车站安检”谣言并在互联网平台发布，误导(wùdǎo)网民关注和讨论(tǎolùn)，引发部分网民质疑火车站安检管理不力等。 根据(gēnjù)《中华人民共和国(zhōnghuárénmíngònghéguó)治安管理处罚法》，属地公安机关依法给予张某燕行政拘留5日的处罚。 网络空间不是法外之地，广大网民应(yīng)严格遵守法律法规，自觉规范网上言行，不造谣、不传谣、不信谣。对于为博(wèibó)眼球在网上蓄意编造、散布、传播谣言的违法行为，公安机关将坚决依法(yīfǎ)予以严厉打击。 更多详细报道请(qǐng)点击 ➤时刻新闻 来源(láiyuán)：新华每日电讯、央视网、央视新闻、中工网、上观新闻、极目(jímù)新闻、大河报、法治进行时